Revue Fitbit Sense 2 : Un pas en avant, deux pas en arrière

Le Fitbit Sense 2 ajoute peu, enlève beaucoup et coûte plus cher que l'ancien modèle

La smartwatch la plus chère de Fitbit, la Fitbit Sense (189 £) est arrivée à un moment difficile pour la technologie grand public. Lancé en septembre 2020, il est arrivé juste à temps pour que les gens s'habituent à être à nouveau dehors après des mois passés enfermés avec un minimum d'exercice.

C'était utile qu'il se concentre sur la pleine conscience, alors, et c'est devenu un peu un favori des fans. Deux ans plus tard, avec un public qui a largement oublié le stress de la pandémie, la foudre peut-elle frapper deux fois ?

Malheureusement, il ne semble pas que Fitbit ait proposé de nombreuses nouvelles idées pour son produit phare au cours des deux années qui ont suivi le lancement du modèle de première génération.

Il est légèrement plus petit et plus léger (même si je ne saurais trop insister "un peu") et est livré avec une mesure continue de l'activité électrodermique (EDA), qui est une mise à niveau par rapport à l'original, qui devait être lancée chaque fois que vous vouliez une lecture de stress. Il remplace également le capteur capacitif par un véritable bouton physique sur lequel appuyer, ce qui me ravit.

Sinon, les ajouts sont basés sur des logiciels et indisponibles au lancement. L'acquisition de Fitbit par Google pour 2,1 milliards de dollars signifie que nous obtiendrons à un moment donné des instructions détaillées via Google Maps et, mieux encore, il adoptera Google Wallet comme alternative au Fitbit Pay mal pris en charge.

Ce sont toutes de bonnes choses, mais déconcertant, comme avec la Versa 4, Fitbit a jugé bon d'emporter tout un tas de morceaux utiles. Le téléchargement de logiciels tiers via la galerie d'applications n'est plus pris en charge, vous ne pouvez pas utiliser le stockage interne pour la musique et vous ne pouvez même pas contrôler l'audio du téléphone via les commandes de musique.

Peut-être à cause de cela, le Wi-Fi intégré est désactivé, ce qui signifie que les mises à jour du firmware vont être livrées douloureusement lentement via Bluetooth. Le plus déconcertant de tous, Google Assistant – introduit pour le Sense original – a été supprimé, nous laissant uniquement avec la rivale Alexa.

Certaines de ces choses peuvent revenir via des mises à jour, et dans l'isolement, aucune d'entre elles n'est un facteur décisif. Pourtant, au lancement, le Fitbit Sense 2 est un produit curieusement vide par rapport à son prédécesseur – jamais une bonne chose sur un appareil avec un prix à trois chiffres.

LIRE SUIVANT : Notre tour d'horizon complet des meilleures montres connectées

Au moins, compte tenu des quelques différences entre les générations, Fitbit a jugé bon d'introduire une baisse de prix modeste sur ces trois chiffres. Alors que le Fitbit Sense original se vendait 300 £ au lancement, le Sense 2 coûte 270 £. Cependant, au cours des deux années qui ont suivi le lancement du Sense, son prix a progressivement baissé et vous pouvez désormais en acheter un pour moins de 200 £.

Ce n'est pas la seule chose qui rend le Fitbit Sense 2 un peu difficile à vendre en ces temps difficiles. Non seulement vous pouvez obtenir la nouvelle Apple Watch SE d'entrée de gamme pour 259 £, mais le Garmin Forerunner 55 la réduit considérablement à 180 £.

Une autre concurrence vient de Fitbit lui-même. Vous pouvez maintenant obtenir un Charge 5 pour 170 £ ou le nouveau Fitbit Versa 4 pour 200 £, bien qu'il présente les mêmes problèmes que je suis sur le point de souligner avec le Sense 2.

Comme avec la Versa 4, il n'y a qu'un seul véritable changement de conception qui mérite d'être évoqué avec le Fitbit Sense 2, et c'est le retour du bouton physique honnête à bonté.

En fait, dans ce cas, c'est une introduction plutôt qu'un retour, car ce n'est que la deuxième génération de Sense. Mais il est tout de même extrêmement bienvenu, se sentant beaucoup plus cohérent dans son utilisation que le capteur capacitif de l'ancienne version.

Comme la Versa 4, elle a également perdu un peu de poids, mais ce n'est vraiment pas le genre de chose que vous remarquerez à moins que vous n'ayez les deux côte à côte, et même dans ce cas, vous devriez regarder attentivement. Alors que l'ancien Sense mesurait 40,48 x 40,40 x 12,35 mm, le nouveau modèle mesure 40,5 x 40,5 x 11,2 mm. Le profil plus mince signifie que le Sense 2 est maintenant six grammes plus léger à seulement 40 g.

Mais Fitbit pourrait le rendre encore plus confortable s'il offrait des sangles qui n'étaient pas si difficiles à mettre. Je fais peut-être partie de la minorité ici, mais je trouve le bracelet en silicone extrêmement difficile à porter pendant de longues périodes – qu'il soit comiquement lâche ou inconfortablement serré – et cela signifie que je dois passer par la chanson et danser pour le mettre bien plus souvent que je le voudrais. Vous devez faire passer la bande à travers deux espaces serrés, puis la fermer avec un goujon qui pousse contre la veine. Ça me fait grimacer rien que de l'écrire.

À la décharge de l'entreprise, le fait qu'il y ait deux sangles de longueurs différentes dans la boîte est pratique (même si c'est écologiquement douteux), mais encore une fois, je me demande si deux mauvaises sangles valent mieux qu'une.

C'est une sorte de point discutable, étant donné que vous pouvez acheter une grande variété de sangles de première et de tierce partie si vous n'êtes pas impressionné. Mais vraiment, Fitbit : qu'est-ce qui ne va pas avec une boucle à l'ancienne ?

Pour ce que ça vaut, quand au poignet, il a fière allure : c'est un portable élégant avec un écran légèrement incurvé, et l'écran AMOLED net et dynamique est un plaisir à voir. Les lunettes sont épaisses, mais elles sont principalement déguisées en raison de l'utilisation intelligente de fonds noirs sur la majorité des cadrans de montre disponibles.

Vous ne pouvez pas parler de ces cadrans de montre sans évoquer la plus grande déception avec le Fitbit Sense 2. Alors que le premier Sense avait accès à la galerie d'applications pour ajouter des fonctionnalités supplémentaires et des cadrans de montre à votre portable, cela a été retiré à la fois du Sense 2 et Versa 4 sans aucune explication.

Pour être clair, il n'y en avait pas autant que ce qui est disponible pour les appareils Apple Watch ou Wear OS, mais c'était quelque chose sur lequel s'appuyer, avec des goûts comme Uber et Starbucks ayant des applications Fitbit. Ceux-ci ne sont pas compatibles avec le Sense 2, et il semble que Fitbit y ait renoncé, ce qui est dommage, et fait du Sense 2 une rétrogradation par rapport à son prédécesseur.

Ce n'est pas la seule réduction déconcertante. Vous ne pouvez pas utiliser le stockage interne pour la musique hors ligne, ni utiliser la montre comme télécommande pour l'audio sur votre téléphone. Il n'y a pas d'assistant Google cette fois, ne laissant qu'Alexa — bizarre quand Google possède maintenant Fitbit — et le Wi-Fi est présent, mais désactivé sans que l'entreprise ne prévoie de l'activer.

Toutes ces choses sont ce que vous appelleriez des coupures mineures, et il est même possible que certaines reviennent via des mises à jour logicielles. Mais pris ensemble, il est difficile de ne pas être un peu insulté par ce que Fitbit propose ici, surtout compte tenu des améliorations limitées proposées.

LIRE SUIVANT : Les meilleures montres de sport disponibles actuellement

Parlons de ces améliorations. Tout d'abord, nous obtenons une meilleure intégration de Google avec Google Maps et Google Wallet. Les deux sont énormes, mais surtout le dernier, étant donné le peu de prise en charge de Fitbit Pay au Royaume-Uni. Mais au moment de la rédaction, aucun n'était arrivé, donc cela n'aide pas beaucoup l'attrait du Fitbit Sense 2 ici et maintenant.

Ensuite, il y a la grande mise à niveau : la mesure EDA continue. L'EDA, ou activité électrodermique, est un indicateur de votre niveau de stress, et c'est l'arme secrète du Sense 2, ce qui en fait un portable qui concerne autant l'esprit que le corps. EDA était présent dans le sens original et assez bien mis en œuvre, mais ici, il est mis à niveau pour vous donner des lectures tout au long de la journée.

Sur la version originale, vous prenez une mesure en plaçant votre main sur toute la montre afin qu'elle soit en contact avec la lunette en acier inoxydable. Vous le laissez là pendant quelques minutes et vous obtenez un score de gestion du stress, que vous pouvez ensuite utiliser pour vous calmer via les applications de pleine conscience intégrées. C'est toujours là, mais maintenant la montre tentera également d'obtenir un proxy pour cela en mesurant passivement la température de la peau et la fréquence cardiaque pour savoir quand vous êtes stressé.

C'est une belle amélioration, mais je ne suis pas sûr que cela vaille les 70 £ supplémentaires. En fait, tout cela vous évite d'avoir à vous rappeler de prendre une lecture, et je soupçonne que la plupart des gens savent déjà quand ils sont stressés (indice : c'est généralement à un moment où ils ne peuvent pas faire de pause pour faire des exercices de respiration !). Oui, suivre le stress au fil du temps est probablement utile si vous essayez d'améliorer activement votre bien-être, mais cela peut être fait avec le Sense original pour moins d'argent, tant que vous vous souvenez de prendre une lecture ou deux.

En plus de cela, un vieux problème familier avec Fitbit est ici et - d'après mon expérience - pire que jamais. Les appareils Fitbit ont toujours joué un peu vite et lâchement avec la précision du GPS, et le Sense 2 se comporte vraiment mal ici.

Non seulement il échouait fréquemment à obtenir un verrouillage de localisation au démarrage d'une course (quelque chose que je n'ai réussi à réparer qu'en chargeant l'application Fitbit sur les conseils de l'entreprise - une solution ridicule pour un appareil avec son propre capteur GPS dédié), mais il a également surestimé la distance.

Une course telle que mesurée par le Garmin Forerunner 255 brillamment précis était de 7,69 km. L'estimation de Fitbit ? 8,61 km - près d'un kilomètre entier.

Vous n'avez pas besoin de chercher dur pour comprendre pourquoi c'est si mal. Jetez un œil à l'itinéraire qu'il pensait avoir emprunté, en gardant à l'esprit que ce sont des rues avec des maisons de chaque côté. C'est drôlement mauvais.

À la défense de Fitbit, même Garmin n'est pas parfait ici, et vous fait toujours traîner dans les jardins des gens si vous zoomez suffisamment. Mais il est indéniable que c'est bien mieux que Fitbit :

En fait, ce qui est inquiétant à propos du GPS du Fitbit Sense 2, c'est qu'il s'en est mieux sorti au parkrun lorsqu'il n'a pas réussi à obtenir un verrouillage GPS. Il a fini par mesurer le parcours de 5 km à 5,15 km, ce qui est acceptable dans la marge d'erreur (Garmin a géré un verrouillage GPS et a mesuré le parcours à 5,09 km, à titre de comparaison).

La fréquence cardiaque s'est mieux comportée. Comparé aux mesures d'une sangle de poitrine, le Fitbit n'était pas trop loin, mesurant une fréquence cardiaque moyenne de 161 bpm à plus long terme, par rapport aux 154 bpm de la sangle de poitrine. Cette moyenne plus élevée était due à des pointes plus importantes, Fitbit prétendant mesurer 178 bpm, tandis que la sangle de poitrine atteignait un maximum de 174 bpm.

Est-ce que tout cela compte pour les sportifs occasionnels ? Probablement pas tant que cela est cohérent avec lui-même, et le doublement des modes sportifs de 20 à 40 est certainement le bienvenu pour ceux qui aiment s'adonner à différentes formes d'exercice.

En fait, compte tenu des lacunes susmentionnées du GPS, les exercices les plus basiques sont probablement meilleurs. Mais l'utilité des modes dédiés à chaque exercice est discutable, comme chez tous les concurrents de Fitbit. S'ils ne suivent que la fréquence cardiaque et les mouvements du poignet, est-il préférable d'avoir un mode dédié pour le kickboxing ou le tennis qu'une option d'exercice générique ?

Pour finir sur du positif, l'un des atouts de Fitbit reste l'application, qui pour mon argent est l'une des meilleures du jeu. Il est convivial, facile à comprendre et offre un bon sens de la concurrence si vous connaissez d'autres utilisateurs installés dans le même écosystème.

LIRE SUIVANT : Nous vous aidons à choisir la meilleure montre Apple pour vos besoins

Comme pour la Versa 4 (200 £), Fitbit a réussi à fabriquer un produit à la fois assez sympathique et impossible à recommander. C'est une belle smartwatch avec un ensemble de fonctionnalités décent et l'une des applications d'accompagnement les plus accessibles.

Mais il en était de même pour le Fitbit Sense original (189 £), qui avait plus de fonctionnalités et est maintenant disponible pour environ 100 £ de moins. Certes, il n'y a aucune garantie qu'il obtiendra les applications Google supplémentaires, son bouton capacitif est assez épouvantable, il ne prend en charge que la moitié des exercices et il n'a pas de mesure EDA toute la journée, mais c'est indéniablement une meilleure valeur.

Si vous achetez toujours le Fitbit Sense 2 en connaissant ces limitations, vous n'en serez pas exactement déçu. Mais supprimer des fonctionnalités sans explication n'est jamais une bonne idée lorsque vous vous attendez à ce que quelqu'un dépense la meilleure partie de 300 £ pour votre produit. En tant que tel, c'est agréable mais impossible à recommander - du moins pour le moment.

Revue Fitbit Sense 2 : Un pas en avant, deux pas en arrière

Le Fitbit Sense 2 ajoute peu, enlève beaucoup et coûte plus cher que l'ancien modèle